عندما أعلن إيلون ماسك أن شركته للذكاء الاصطناعي “XAI” قد استحوذت على شركته الخاصة بالتواصل الاجتماعي “X” (المعروفة سابقًا بتويتر) في صفقة من جميع الأسهم، أثار ذلك بعض التساؤلات. ولكن من نواحٍ عديدة، كانت الصفقة منطقية. تم دمج روبوت الدردشة من “XAI”، المسمى “Grok”، بالفعل مع “X”، وكانت شركة “X” تمر بصعوبات مالية، وكان ماسك بحاجة إلى وسيلة لجعل عملية استحواذه على تويتر بقيمة 44 مليار دولار تبدو أقل شبهاً بالاستحواذ العشوائي وأكثر كجزء من استراتيجية محورية للهيمنة على الذكاء الاصطناعي العام.
كما أشار ماسك إلى فكرة أعمق حول كيفية إدارة إمبراطوريته: فاستثمار في شركاته لا يتعلق بالعائد السريع على الاستثمار، بل يتعلق بشراء التصور حول ماسك نفسه واحتضان السرد المرتبط بنجاحه الذي يتجاوز الأرقام الحقيقية.
يسميها البعض “A Grief”، في إشارة إلى تاريخ ماسك المفرط واستهلاكه الكبير. ومع ذلك، يبدو أن السوق أصبح أكثر تسامحًا، بل ويرحب أحيانًا بالاستثمارات التي يقودها السرد، خصوصًا عندما يكون الرابط بين الحكاية وأحد أبرز مساعدي ماسك هو الذي يربطها معًا.
قال يوني ريشمان، المدير في شركة “Slow Ventures”، لـ TechCrunch: “جميع شركات إيلون اليوم هي في الأساس شركة واحدة. كل شيء فعليًا هو ‘إيلون، إنك’. هناك أشخاص يعملون عبر شركات متعددة في نفس الوقت. إنهم يشاركون شبكة من الاتصالات الرأسمالية ويتعاملون مع بعضهم البعض كما لو كانوا جزءًا من شركة واحدة. [صفقة XAI-X] تُنهي فقط الخيال القائل بأن الشركتين كانتا منفصلتين.”
ومن بين المفكرين الذين يرون أن كل شيء يقوم به ماسك في النهاية يساعد كل شيء آخر، مثل رون بارون، مؤسس شركة “Baron Capital”. الشركات الأخرى التي تحت سيطرة ماسك تشمل “تسلا”، “سبيس إكس”، “The Boring Company”، و”نيورالينك”، والتي تشير التقارير إلى تبادل الموارد بينها.
“عندما اشترى ماسك تويتر، هل كان في ذهنه أن هناك فرصة للحصول على هذه البيانات التي تعد قيمة هائلة للتراخيص؟ عندما قرر التوجه إلى المريخ مع سبيس إكس، هل فكر حقًا في الفرص الهائلة التي قد تترتب على الإنترنت العالمي؟ عندما بدأ مع السيارات الكهربائية لتسلا، هل اعتقد أن هذا سيندمج مع القيادة الذاتية وتحقق مئات المليارات من الدولارات من الأرباح السنوية؟ كل هذه الشركات تتصل ببعضها البعض. إنه النظام البيئي. إنه النظام الإيكولوجي لإيلون، وأعتقد أن ذلك مثير للاهتمام عندما تنظر إليه بهذه الطريقة.”
استثمرت “Baron Capital” عبر النظام البيئي لماسك، مما يشير إلى كيفية تكامل استثمارات الشركات المختلفة للملياردير في مجالات متعددة. شركات مثل 8VC و”Andreessen Horowitz” و”DFJ Growth” و”Fidelity Investments” و”PIF” في المملكة العربية السعودية و”Sequoia Capital” و”Vy Capital” وغيرها من الشركات الاستثمارية في مختلف أنحاء العالم استثمرت في مشاريع ماسك.
لكن الصفقة بين “XAI” و”X” أثارت بعض التساؤلات حول تقييمها البالغ 33 مليار دولار، الذي يزيد بثلاث مرات عن تقييمها قبل بضعة أشهر، وكذلك كيف يمكن تقييم “XAI” بمبلغ 80 مليار دولار في وقت تتوقع فيه الشركة الإيرادات بشكل محدود. ومع ذلك، فإن التقييمات غالبًا ما تأخذ في الاعتبار التوقعات المستقبلية بدلًا من الواقع الحالي، وهذا ينطبق بشكل خاص على مشاريع ماسك.
على سبيل المثال، تعاملت “تسلا” مع كونها سهمًا تقنيًا لسنوات رغم أنها تعمل بهوامش شركات السيارات، وذلك بناءً على الاعتقاد بأنها ستصبح رائدة في مجال القيادة الذاتية والروبوتات البشرية في المستقبل.
قال جين مونستر، الشريك الإداري في “Deepwater Asset Management”: “السبب في [تسلا] ليس متعلقًا بالأرقام هذا العام، بل هو القدرة على إبقاء المستثمرين متفائلين على المدى الطويل.”
استثمرت “Deepwater Asset Management” في “X” و”XAI” و”تسلا”. هذا النوع من المستثمرين الذي يثق تمامًا بماسك هو الذي يمكن أن يستفيد أكثر من صفقة مثل استحواذ “XAI” على “X”، إذا تمكن ماسك من دمج البيانات وتوزيعها في الوقت الفعلي عبر “XAI” مع بنية “X” التحتية وخبرة الذكاء الاصطناعي.
بالطبع، هذا التوحيد في الشركات يأتي مع زيادة في المخاطر.
قال دان وانغ، أستاذ كلية كولومبيا للأعمال، في تصريحات لـ TechCrunch إن أكبر عامل خطر للمستثمرين هو الدعوى القضائية المستمرة ضد “X” من لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، التي تتهم ماسك بتضليل المستثمرين عبر تأخير الكشف عن استثماراته السابقة في تويتر، مما سمح له بشراء المزيد من أسهم تويتر بأسعار منخفضة بشكل مصطنع.
أضاف وانغ أن هناك مخاوف أخرى، مثل قضايا الخصوصية وحقوق المستخدمين، خاصة فيما يتعلق بكيفية جمع “X” للبيانات من المستخدمين لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
قال أيضًا: “هناك أيضًا مخاطر تتعلق بعدم وجود إطار تنظيمي موحد لكيفية تنظيم سوق الذكاء الاصطناعي، لكننا نرى بالفعل آثارًا لهذه القضية في أوروبا وكاليفورنيا.”
رغم هذه المخاطر، يرى بعض المستثمرين أن هذه المشاريع تمثل فرصة كبيرة. وقال مونستر: “نراهن على أن الذكاء الاصطناعي سيكون أكثر تحولًا مما يعتقد الناس.”
أخيرًا، يرى ريشمان أن مستثمري ماسك ليسوا مخلصين بشكل أعمى، بل يثقون في قدرته العظيمة على “ثني أسواق رأس المال لإرادته” وبناء أعمال لا يمكن لأحد آخر القيام بها.
وأضاف ريشمان: “لقد قضى هؤلاء الأشخاص وقتًا طويلًا في هذه الشركات، وسيستمرون في الاستثمار في مشاريع ماسك.”
وفي النهاية، تبقى رهانات ماسك الأكثر مضاربة، مثل صفقة “XAI” و”X”، هي الطريقة الوحيدة التي يمكن من خلالها فتح المزيد من الفرص الاستثمارية في عالم ماسك.
